Что говорил Володя Григорян в момент стрельбы
Сегодня стали известны новые подробности инцидента, который уже несколько дней будоражит общественность. Дело о применении огнестрельного оружия с участием Володи Григоряна, первоначально представленное как самооборона, имеет скрытые и ранее не публиковавшиеся обстоятельства. Особое внимание привлекло то, что Володя Григорян успел сказать в момент стрельбы, когда ситуация начала выходить из-под контроля.
По словам источников, близких к инциденту, присутствовавших при нем или знакомых с материалами следствия, практически единогласно повторяется одна и та же мысль: Володя не пытался сбежать в последнюю секунду, не пытался оправдаться, а произнес несколько слов, которые теперь становятся ключевыми для расследования.
Какова была обстановка перед стрельбой
Инцидент произошёл в напряжённой, напряжённой обстановке. Непристойные разговоры, взаимные обвинения на повышенных тонах и накал страстей вскоре переросли в физическое столкновение.
По словам очевидцев, Володя не вёл себя агрессивно, но было очевидно, что он уже не контролирует ситуацию. Стоявший перед ним человек, по тем же данным, вёл себя недопустимо, шумел, бил по столу и в какой-то момент попытался резко приблизиться к нему.
В этот момент, по словам очевидцев, Володя произнёс фразу, которая впоследствии стала предметом обсуждения.
«Я же предупреждал… другого выхода не было».
Неудивительно, что в момент стрельбы Володя Григорян находился в состоянии шока и стресса. Однако произнесённая им фраза, по данным источников, была следующей:
«Я же предупреждал… другого выхода не было».
Эту фразу повторили несколько человек с разной формулировкой, но её содержание осталось прежним.
Следователи считают это выражение допустимой или недопустимой мерой самообороны в соответствии с законом.
Тон его голоса, по имеющимся данным, не звучал ни угрожающе, ни крикливо. Точнее, это была реакция, полная отчаяния, страха и недоверия.
Что подразумевает эта фраза?
Следователи пытаются понять, относились ли слова Володи к:
предварительному предупреждению,
ситуации, в которой он чувствовал угрозу,
или это была просто спонтанная реакция, слово, произнесённое в момент шока.
Ясно одно: этот приговор может стать решающим для правовой оценки дела.
Если подтвердится, что он действительно предупреждал, то его действия могут быть квалифицированы по другой статье, нежели предполагалось изначально.
По словам очевидцев
Один из очевидцев рассказал:
«В этот момент Володя был буквально загнан в угол. Навстречу ему шёл мужчина, не останавливаясь, вёл себя грубо, казалось, собирался напасть. Володя на мгновение повысил голос, но не угрожающе. Он произнёс эти слова, и в следующую секунду его прервал какой-то шум».
Другой отметил, что даже после стрельбы Володя повторял одну и ту же мысль, словно пытаясь не оправдаться, а понять, правильно ли он поступил.
Что говорит защита
Защита Володи Григоряна утверждает, что его слова свидетельствуют о том, что он действовал инстинктивно, как человек, находящийся в опасности.
По их мнению:
«Эта фраза «другого выхода не было» показывает, что он не брал на себя роль нападавшего. Он находился под давлением и был вынужден отреагировать».
Чего ожидать от продолжения
Расследование продолжается. Фраза, произнесенная Володей, официально приобщена к материалам дела и сейчас оценивается экспертами, следователями и адвокатами.
Ожидаются:
дополнительные исследования видеозаписей,
новые допросы свидетелей,
и судебно-медицинская экспертиза.
Одно можно сказать наверняка: дело принимает новый оборот, и слова Володи Григоряна останутся ключевой фигурой в этом громком инциденте.