Известие о трагическом убийстве трёхлетнего Тиграна потрясло всю республику. Боль, вызванная этим инцидентом, до сих пор не утихла, но самый сложный для общества вопрос остаётся без ответа: кто истинные виновники и замешаны ли в этой истории не только непосредственные исполнители.

Сегодня следователи уже опубликовали новые материалы, которые наглядно показывают: переписка и цепочка событий выходят за рамки семейного круга. Звучит имя, которое мало кто ожидал услышать – тетя ребёнка.

Что выяснили следователи

По данным Следственного комитета, в ходе расследования были получены данные о том, что тетя ребёнка могла быть не непосредственным исполнителем, а посредником или звеном подставы.

Согласно опубликованным фактам:

Он находился недалеко от места происшествия в вечер исчезновения ребёнка.

В его телефонных разговорах есть противоречивые объяснения.

Зафиксированы его взаимные звонки с главным подозреваемым за несколько часов до и после инцидента.

Более того, он намеренно скрывал своё местонахождение на первом этапе расследования, что правоохранительные органы расценивают как «обструкционистское и направленное поведение».

Почему имя тёти оказалось среди подозреваемых?

Ранее в семье ходили слухи о том, что ребёнок исчез в относительно удобное время, не заметив опасной обстановки. Это заставило следователей выяснить, кто последним видел Тиграна.

Выяснилось, что тётя была последним из семьи, кто рассказал о моменте похищения ребёнка.

Она заявила, что в последний раз видела ребёнка во дворе их дома, но камеры видеонаблюдения зафиксировали, что в тот момент там был кто-то ещё.

Это уже фактическое противоречие.

Есть ли мотив?

Следствие пока не сделало четких выводов, но следователи рассматривают следующие возможные версии:

Финансовый интерес семьи,

Скрытая враждебность к малышу и предыдущие конфликты,

Связи с посторонними лицами, которые могли оказывать на него давление или использовать его участие**.

Это пока лишь предположения, но данных достаточно для более глубокого расследования.

Что говорит тетя

Во время допроса она несколько раз меняла свои показания.

Изначально она заявила, что в момент инцидента её не было дома.

На последнем допросе она призналась, что находилась не дома, а недалеко от места происшествия.

Она отрицает свою причастность, но не объясняет, почему умолчала о своём местонахождении.

По данным следствия, в его речи есть намеренно сформулированные пропуски, которые не соответствуют техническим следам.

Чем занимаются следователи сейчас

В настоящее время проводятся следующие мероприятия:

судебная расшифровка телефонных звонков,

повторный анализ видеозаписей,

проверка финансового положения родственников,

психологическая экспертиза с оценкой поведенческой нестабильности тети.

Не исключено, что в ближайшие дни он уже будет иметь явный статус обвиняемого, если цепочка доказательств будет завершена.

Реакция общественности

Вопрос, который часами муссировался в социальных сетях:

«При каких условиях член семьи может стать участником такой трагедии?»

Хотят того люди или нет, но уже сейчас говорят о том, что в этой истории заложено нечто большее, чем просто насилие или халатность.

Место очевидно. Если тетя причастна к инциденту — пусть даже в качестве помощницы, — ответственность приобретает новый масштаб.

Инцидент ещё не исчерпан

Следственный комитет сообщает, что в ближайшее время будут опубликованы новые данные, а решения о статусе лиц будут приниматься на основе уже полученных доказательств.

Одно ясно:

Дело об убийстве мальчика вступает в острую фазу.

Круг подозреваемых расширился, и каждое новое открытие ставит вопрос:

«Что же на самом деле стоит за этим так называемым чудовищным преступлением?»

Заключение

Следователи по-прежнему осторожны, но факты уже свидетельствуют:

смерть маленького Тиграна не была несчастным случаем*,

это была организованная или, по крайней мере, предсказуемая ситуация*,

и, возможно, в ней были замешаны люди, о которых никто не подозревал**.

Эта история всё ещё продолжается.

Правосудие тоже.