Очередное заседание правительства Армении, которое, по мнению многих, должно было быть формальным и пройти в обычном режиме, неожиданно обернулось политическим сюрпризом. Фраза премьер-министра Никола Пашиняна «Придите, они плачут по Карабаху» внезапно вырвалась из металлических стен заседания и разлетелась по всему информационному полю, став главной осью дискуссий.

Эта резкая формулировка была не только неожиданной, но и чрезвычайно насыщенной политическим подтекстом. Его речь трактовалась по-разному: от общественных настроений до вопросов политической ответственности. Но почему именно эти слова, почему именно этот момент — на этот вопрос сегодня пытаются ответить различные политологи, эксперты и общественные деятели.

О чём на самом деле фраза Пашиняна?

По словам официальных лиц, участвовавших в заседании, слова премьер-министра были адресованы определённым группам – общественным, политическим или организационным кругам, которые в последние недели выдвигают новые требования, заявления или обвинения по карабахскому вопросу.

Пашинян ответил довольно резко.

«Некоторые люди приходят, садятся нам на глаза и начинают говорить с трагическими интонациями, словно плачут по Карабаху. Но на самом деле проблема в другом».

Отсюда и возникло это выражение, которое прозвучало не просто как проявление гнева. Оно стало откровением о целой серии политических отношений между властью и определёнными группами, которые, по словам Пашиняна, используют карабахский вопрос не для решения реальных проблем, а для продвижения собственных интересов.

Как отреагировало общество?

Это выражение сразу же вызвало бурную реакцию в обществе.

Некоторые критиковали премьер-министра, заявляя, что любые резкие высказывания по карабахскому вопросу недопустимы, поскольку сотни семей до сих пор живут в условиях неопределённости, боли и невосполнимых потерь.

Другие, напротив, отметили, что в словах премьер-министра есть определённая доля истины. По их мнению, некоторые общественные группы годами строили свою деятельность на боли, трагедии и растерянности, вместо того чтобы выступать с реалистичными предложениями.

Таким образом, общественный резонанс вновь расколол общественность, сформировав два чётких лагеря.

Какова политическая подоплека заявления?

В политических кругах отмечают, что слова Пашиняна имеют, прежде всего, внутриполитическое значение.

Они направлены против тех сил, которые в последние месяцы пытаются активизировать внутриполитическое противостояние вокруг Карабаха. «Плачущий» характер высказываний премьер-министра призван подорвать политический имидж этих групп и показать, что истинная цель — не поддержка Карабаха, а продвижение собственных интересов.

Критики также отмечают, что подобное высказывание может быть опасным, учитывая психологическое состояние тысяч перемещённых лиц.

По их мнению, государство на данном этапе должно быть более деликатным и избегать сравнений, которые могут оскорбить людей, потерявших родину, близких или веру в будущее.

Как проходило заседание

Известно, что на заседании выступили вице-премьер, министр иностранных дел и ряд других должностных лиц, которые касались перемещенных лиц, программ социальной поддержки, а также развития региона.

Пашинян подчеркнул, что карабахский вопрос должен выйти за рамки политических спекуляций и стать основой для реальных, практических решений. А те, кто, по словам премьер-министра, пытается манипулировать ситуацией, «плакаясь», должны остаться в стороне.

Почему эти слова получили такой сильный резонанс?

Причина очевидна. Карабах — это не просто тема. Это один из самых чувствительных пластов национальной идентичности.

Каждое произнесенное там слово, даже выражение, утратившее свою тонкость, превращается в огромную политическую волну.

Слова Пашиняна были не только политическими, но и глубоко эмоциональными.

И именно поэтому разные группы общества восприняли их по-разному: одни — как неприемлемую грубость, другие — как справедливый ответ на домыслы.

Что дальше

Эксперты прогнозируют, что эта фраза будет обсуждаться ещё долго:

• в политических клубах,
• в СМИ,
• в публичных группах,
• в социальных сетях.

Однако реальная проблема остаётся прежней: как Армении следует выстраивать свою дальнейшую политику после Карабаха?

Слова Пашиняна свидетельствуют о том, что позиция правительства ясна:
опираться не на эмоции, а на программы.

Однако общество по-прежнему живёт под сильным влиянием эмоций. И столкновение этих двух плоскостей, похоже, будет продолжаться ещё долго.