Вчера поздно вечером правоохранительные органы вернулись к делу об исчезновении Тиграна М., проведя новые следственные действия, на этот раз с участием отца ребёнка. Сообщается, что отец был вызван в качестве свидетеля, но допрос длился более четырёх часов. По имеющейся информации, его объяснения дали новое направление расследованию, и теперь следователи пытаются проверить ряд противоречивых данных, появившихся после его показаний.
Что известно на данный момент
История исчезновения 3-летнего Тиграна остаётся одним из самых загадочных дел последних месяцев. Ребёнок пропал, находясь дома; мать утверждала, что он играл во дворе и исчез через несколько минут. Первоначальная версия заключалась в том, что ребёнок просто потерялся, но позже следствие стало рассматривать и другие версии.
В Следственном комитете подтвердили, что в настоящее время проводятся новые мероприятия «по проверке доказательств и проведению дополнительных осмотров места происшествия». В этих мероприятиях также принимал участие отец Тиграна, Артём М., который долгое время находился в другом городе и лишь недавно вернулся.
По словам сотрудников правоохранительных органов, именно это обстоятельство вызвало ряд вопросов относительно хронологии событий в день происшествия.
Новое направление расследования
Следователи пытаются установить, возможно ли совпадение хронологии событий, описанных отцом, с показаниями матери. По данным источников, Артём М. утверждал, что в день происшествия лично не общался с ребёнком, так как находился в командировке. Однако сейчас сотрудники правоохранительных органов проверяют его телефонные звонки, данные о перемещениях и даже чеки о покупке топлива, чтобы понять, действительно ли он находился за пределами столицы.
Источники в следственных органах сообщают, что следователи также обратили внимание на то, что соседи заметили напряжённые отношения между членами семьи за несколько дней до происшествия. Эти показания пока официально не комментировались, но представители правоохранительных органов не отрицают, что семейный конфликт мог сыграть свою роль.
Что показали показания
По словам одного из следователей, показания Артёма М. содержат ряд примечательных деталей. Он отметил, что в последние месяцы в семье наблюдалась напряженность, и, по его словам, «поведение ребёнка в последнее время изменилось».
Источники отмечают, что сотрудники правоохранительных органов обратили внимание именно на эту формулировку. По мнению некоторых экспертов, такая формулировка может свидетельствовать не только о психологических, но и о социальных проблемах, которые могли быть связаны с исчезновением ребёнка.
Также проводятся психологические экспертизы, чтобы определить, насколько расхождения в показаниях отца и матери обусловлены субъективным восприятием и есть ли в них осознанные противоречия.
Повторный осмотр места происшествия
Вчера поздно вечером следственно-оперативная группа с участием специалистов вновь посетила место исчезновения Тиграна. Помимо двора и территории дома, были проверены участки земли у соседнего дома, дренажные трубы и даже канализационные отверстия.
Сегодня утром представитель полиции заявил, что «обнаружены новые следы, которые сейчас изучаются судебно-химической экспертизой».
О чём именно идёт речь, пока не разглашается. Однако правоохранительные органы не исключают, что эти вещественные доказательства могут пролить свет на последние дни жизни ребёнка.
Реакция общественности
Дело Тиграна стало центром общественного обсуждения. Люди уже несколько дней следят за развитием событий в социальных сетях. Особенно после того, как стало известно о повторном вызове отца в следственные органы, некоторые начали предполагать, что он сам может знать больше, чем говорит.
Однако сотрудники правоохранительных органов официально заявили, что Артём М. в настоящее время проходит свидетелем и ему не предъявлено обвинение.
Один из следователей отметил:
«Мы не говорим об обвинениях. На данном этапе мы проверяем все возможные версии. Каждое показание важно для нас».
Что говорят соседи
Показания соседей остаются противоречивыми. Одни утверждают, что видели мать одну во дворе в день исчезновения ребёнка, другие – что в семье произошла ссора. Пожилая женщина рассказывает, что за несколько дней до инцидента поздно вечером услышала плач ребёнка.
«Был какой-то шум, потом тишина. Я бы не подумала, что это может быть связано с этой историей», – говорит она.
Соседи также отмечают, что мать практически ни с кем не общалась с момента инцидента. Она отказывается общаться с журналистами и общается только через родственников и сотрудников правоохранительных органов.