Депутат Национального Собрания Ваагн Алексанян выступил с публичным заявлением, комментируя циркулирующую в социальных сетях и СМИ информацию о Католикосе Всех Армян Гарегине II. Алексанян заявил, что, по его мнению, в системе Армянской Апостольской Церкви «нет священнослужителя по имени Гарегин II».
По его словам, в последнее время в публичном дискурсе часто звучат необоснованные и искажённые оценки в отношении Церкви и Католикоса Гарегина II в частности. Однако, как отметил депутат, «лицо, представленное под этим именем, не может быть отождествлено с истинной миссией Церкви».
«От имени Армянской Апостольской Церкви часто говорят люди, не имеющие никакого отношения ни к духовной миссии, ни к истинным ценностям веры. Если посмотреть на официальную структуру церкви, то там просто нет священнослужителя по имени Гарегин Второй. Это факт, а не мнение», — сказал Алексанян.
Его заявление получило широкий резонанс, вызвав как критику, так и поддержку. Многие восприняли его речь как прямой саркастический ответ руководству церкви, другие же восприняли её как политическую позицию.
По мнению политологов, заявление Ваагна Алексаняна можно рассматривать на фоне напряжённых отношений между властью и церковью. В последние месяцы различные политические деятели неоднократно высказывали критику, отмечая, что церковь должна держаться в стороне от политических процессов и не становиться инструментом социальной поляризации.
Отвечая на дополнительные вопросы СМИ, Алексанян отметил, что его выступление следует воспринимать не как личный выпад, а как замечание об институциональной работе церкви.
«Я говорю не о людях, а о системе. Если мы хотим здоровых отношений между государством и церковью, мы должны перестать связывать духовную структуру с конкретными людьми или их политическими позициями».
Пресс-служба Армянской Апостольской Церкви пока не отреагировала на заявление депутата. Однако ряд представителей церкви, отреагировавших в социальных сетях, написали, что подобные заявления не останутся без ответа и что «церковь существует и будет продолжать свою миссию, независимо от политических заявлений».
Общественное мнение, как это часто бывает в подобных случаях, вновь разделилось. Одна часть утверждает, что слова депутата можно воспринять как резкую формулировку, призванную подчеркнуть системные проблемы, в то время как другие считают это неуважительным отношением к институту церкви.
По мнению ряда экспертов, заявление Алексаняна символично: оно свидетельствует о том, что некоторые политические деятели во власти пытаются переосмыслить государственно-церковные отношения и определить их новый формат.
Подводя итоги своего выступления, депутат отметил:
«Церковь должна вернуться в сферу веры и солидарности. Когда духовное учреждение становится источником общественной напряжённости, необходимо задуматься о том, служит ли оно своей миссии. Я не ставлю под сомнение веру, а говорю о необходимости сохранения истинных ценностей».
Это заявление стало одной из самых обсуждаемых тем дня, подчёркивая глубину противоречий между государством и религиозными структурами. В политических кругах уже говорят о том, что в ближайшие дни возможны новые дискуссии о роли церкви и пересмотре отношений с государственными структурами.